揭露不成文宪法

在“普通法”,法拉教授彼得森探索波士顿茶党的抗议活动如何揭示意想不到的事情
Farah Peterson

法拉教授彼得森的最新论文,“宪政在意想不到的地方,”那从未进入的书面文件的宪法观念认定的证据。 照片由玛丽木

2020年3月31日

当打扮成土著美国人殖民者抗议在1773年波士顿倾茶党的经济权利,该事件是和宪法的抗议 - 超过十年前的宪法起草连。  

作为法学教授法拉彼得森的弗吉尼亚大学法学院解释上的“最新一集普通法”暴民示威成为利用印度服装和象征,为权利而斗争的美国人通过不成文的准则和惯例理解他们的悠久传统的一部分。  

彼得森探索实践,持续了几代人的革命战争之后,在她即将举行的弗吉尼亚法律评论文章,“宪政在意想不到的地方“。在美国人对权利的想法是一个不成文的宪法,这是有时用在战争结束时创建的成文宪法赔率的一部分,彼得森认为。 

“的事情,表示印度的服装是那些其他的想法的延续之一,”彼得森说,“未列入的书面文件中的想法。” 

这一季的“普通法”,和UVA法律播客主办院长 沙goluboff 和副院长 莱斯利·肯德里克'06,是注重时候,法律改变了世界。 

彼得森,谁拥有博士学位在普林斯顿大学的美国历史,以及一个J.D.从耶鲁大学法学院,是一个合法的历史学家谁侧重于法律解释。  

“只是因为美国人写了宪法下来并不意味着他们可以,一夜之间,丢弃的经验,作为一个不成文宪法的公民一生,”她说。 

这两个精英和普通美国人“认为,书面项目是添加剂;它不是取代他们祖先的不成文宪法“。 

彼得森的论文追溯发散什么不成文宪法手段的文化观点。例如,一些殖民者谁在战争中战斗,但谁没有自己的财产很不高兴,他们没有机会在新宪法的投票权。 

“谁被冷落的人继续在街头聚众滋扰,并在这些狂欢节服饰打扮和使用的权利和权利的轴承符号的性能法律和宪法上表达自己,表达自己在他们古老的方式,其中包括,”彼得森说: 。 

对其他权利的美国人彼得森详解认为他们已经和主机还讨论了美国白人印度装束打扮的影响,以及投票权如何最终扩大在某些方面改变了做法。 

“普通法”可上 苹果的播客, 订书机, YouTube的, Spotify的 等热闹的地方收听播客,包括像亚马逊Alexa的设备。这个情节被记录了在弗吉尼亚季度审查和悉尼halleman和托尼油田生产。 

更多全球网赌十大网站展会,参观commonlawpodcast.com或推特上 @commonlawuva

成立于1819年,法派弗吉尼亚州的大学是第二古老的连续运行的法律在全美学校。顶级法学院中一贯地排列,弗吉尼亚州是杰出的律师和公务员享誉世界的训练场上,培养他们领导,诚信,服务社会的承诺。

媒体接触

玛丽米。木
首席沟通官
wood@law.virginia.edu /(434)924-3786

新闻集锦